Evaluasi Geometri Peledakan pada Lokasi Produksi Sill Drift Cbt_986_Mb12_Od1_Nth di PT Cibaliung Sumberdaya (PT CSD)

Danny Rolandho Titaley, Yuliadi Yuliadi, Zaenal Zaenal

Abstract


Abstract. On the results of the blasting performed to produce heading production at PT Cibaliung Sumberdaya still produced the explosion that has not been conform with the results of the planned blasting. When seen from the results advancement of heading resulting from each explosion is still producing advancement of heading that is still lower, and evaluated from dimensions of heading resulting from each explosion is still produce large dimensions. These things can be caused by blasting geometry is applied to produce the ore, where the seen of the application of geometry blasting do not maximized so influential blasting results yet.The research was conducted by looking at the aspects that determines the success of a blasting activities that advancement of heading, heading dimensions, fragmentation and PF. The location of production observed conducted at location CBT_986_MB12_NTH_OD1 with dimensions of 5 x 5 m. The research was conducted from beginning of drill face using a Jumbo Drill until a blasting process ends. The explosives used dynamite (dayagel magnum) 38 x 200 mm, 51 mm diameter blast holes, 102 mm diameter reamer, and a non-electric detonator (nonel).The research activities performed include primary data collection, such as geometry of blasting, blast hole drilling depth, dimension, headings advances, fragmentation of the rock, and the weight explosives were used. Collection of secondary data to support the primary data such as geometric design standard, rock types and RMR of rock, map layout of research locations, the spesification of drilling equipment, and the specifications of explosives. Data processing is performed based on the theory of Stig O. Olofsson, 1988 and C.V.B. Cunningham, 1983. The comparative method is used to analyze the data by performing data comparison.The results obtained are the heading advances maximum of 2.5 m, the heading  dimensions of the results of blasting (5.3 m x 5.4 m), fragmentation average of 10.23 cm, powder factor (PF) of 0.29 kg / wmt. The blasting results obtained from the third trial, where such experiments can produce values blasting results are better than the results of actual observations.

 

Abstrak. Pada hasil peledakan yang dilakukan untuk memproduksi heading produksi di PT Cibaliung Sumberdaya masih menghasilkan peledakan yang belum sesuai dengan hasil peledakan yang direncanakan. Bila dilihat dari hasil kemajuan heading yang dihasilkan dari tiap peledakan masih menghasilkan kemajuan heading yang masih rendah, ditinjau dari dimensi heading yang dihasilkan dari tiap peledakan masih menghasilkan dimensi yang berlebih maupun kurang dari yang direncanakan. Hal-hal tersebut dapat disebabkan dari geometri peledakan maupun teknis kegiatan peledakan yang diterapkan untuk memproduksi ore tersebut dimana dilihat dari penerapan geometri peledakan yang dilakukan belum maksimal sehingga berpengaruh terhadap hasil peledakan. Penelitian dilakukan dengan melihat aspek-aspek yang menjadi penentu keberhasilan suatu kegiatan peledakan yaitu kemajuan heading, dimensi heading, fragmentasi dan PF. Lokasi produksi yang diamati dilakukan pada lokasi CBT_986_MB12_NTH_OD1 dengan dimensi 5 x 5 m. Penelitian dilakukan dari awal pemboran drill face dengan menggunakan alat Jumbo Drill hingga proses peledakan berakhir. Bahan peledak yang digunakan dinamit (dayagel magnum) 38 x 200 mm, diameter lubang ledak 51 mm, diameter reamer 102 mm, dan detonator non-electric (nonel). Kegiatan penelitian yang dilakukan meliputi pengambilan data primer seperti geometri, kedalaman pemboran lubang ledak, dimensi, kemajuan hasil peledakan, fragmentasi batuan, berat handak yang digunakan. Dan pengambilan data sekunder untuk menunjang data primer seperti desain geometri standar, jenis dan RMR batuan, layout peta lokasi penelitian, spesifiaksi alat bor, spesifikasi handak. Pengolahan data yang dilakukan dilakukan berdasarkan teori dari Stig O. Olofsson, 1988 dan C.V.B. Cunningham, 1983. Metode komperatif digunakan untuk mengalasis data dengan melakukan perbandingan data. Hasil penelitian yang diperoleh yaitu kemajuan heading yang maksimal dengan nilai 2,5 m, dimensi heading hasil peledakan (5,3 m x 5,4 m), fragmentasi rata-rata 10,23 cm, powder factor (PF) yaitu 0,29 kg/wmt. Hasil peledakan ini didapatkan dari hasil percobaan ke 3, dimana percobaan tersebut dapat menghasilkan nilai hasil peledakan yang lebih baik dari hasil pengamatan aktual.


Keywords


Geometry blasting, blasting results.

References


Bieniawski, Z.T., (1989), “Engineering Rock Mass Classificationsâ€, A Complete Manual for Engineering and Geologist in Minning Civil, and Petrolium Engineering, The Pennsylvania State University.

Cunningham, C.V.B., (1983), “The Kuz-Ram Model For Prediction Of Fragmnetation From Blastingâ€, Symposium on Rock Fragmentation by Blasting, Sweden.

Hustrulid, W, (1999), “Blasting Principles for Open Pit Mining Volume 1â€, Colorado School of Mines, Golden, Colorado, USA, Page 83 – 84.

Jemino, Lopez, Carlos, (1995), “Drill and Blast of Rock†Revised and Updated Eddition by A.A Blaskena: Rotterdam, Netherlands.

Koesnaryo, S dan Setyawan, (1991), “Teknik Terowonganâ€, Bidang Khusus Geomekanika, Program Studi Rekayasa Pertambangan, Fakultas Pasca Sarjana, Institut Teknologi Bandung, Bandung.

Marathon, A.,Croockes. R, (1999), “A Case Study in Optimising Fragmentationâ€, Technical Proceedings of Blast Conference.

Olofsson, Stig O., (1988), “Applied Explosive Technology for Construction and Miningâ€, Nora Boktryckeri A B.

Sudana, D. & Santosa, S., (1992), “Geology of the Cikarang Quadrangle, Javaâ€, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung, 13 pp.

Zuidam, R.A. Van., (1985), “Aerial Photo-Interpretation Terrain Analysis and Geomorphology Mappingâ€, Smith Publisher The Hague, ITC.




DOI: http://dx.doi.org/10.29313/pertambangan.v0i0.4130

Flag Counter    Â