Pengaruh Risiko Likuiditas Terhadap Kinerja Perbankan (Studi Kasus pada Bank Umum yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015)

Faiz Nurul Iman, Nurdin Nurdin, Azib Azib

Abstract


Abstract. This Research Aims to determine: The Influence of Liquidity Risk on Banking Performance (Studies In ConventionalCommercial Banks Listed on the Indonesia Stock Exchange). The samples used purposive sampling.Purposive sampling method is a method of sampling based on certain criteria. Which became the object of research that 10 conventional commercial banks publish their financial statements in the Indonesia Stock Exchange and has the necessary data in the study variables. The data analysis technique used to answer the hypothesis of this study is multiple linear regression.Theresults showed that: (1) Loan to Deposit Ratio positive and significant impact on Return On Asset, as evidenced by the determination coefficient of 0,343 and a significance value of 0,000. (2) Capital Adequacy Ratio positive and significant impact on Return On Asset, as evidenced by the determination coefficient of 0,343 and a significance value of 0,043. Our research findings showed that the results and conclusions of Liquidity Risk variables is jointly influence on Return On Asset at a significance level below 5%. Variables examined effects of 34,3% on the Banking Performance are represented by Return on Asset, and the rest is influenced by other variables not included in the study variables.

 

Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: Pengaruh Risiko Likuiditas Terhadap Kinerja Perbankan (Studi Kasus Pada Bank Umum Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Pemilihan sampel menggunakan metode purposive sampling. Metodepurposive sampling merupakan metode pengambilan sampel berdasarkan kriteria tertentu. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 10 bank umum yang mempublikasikan laporan keuangannya di Bursa Efek Indonesia dan memiliki data-data yang diperlukan dalam variabel-variabel penelitian. Teknik analisis data yang digunakan untuk menjawab hipotesis penelitian ini adalah regresi linier berganda.Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Loan to Deposit Ratio (LDR) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return On Asset (ROA), dibuktikan dengan nilai koefisien determinasi sebesar 0,343 dan nilai signifikansi sebesar 0,000. (2) Capital Adequacy Ratio (CAR) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return On Asset (ROA), dibuktikan dengan nilai koefisien determinasi sebesar 0,343 dan nilai signifikansi sebesar 0,043. Temuan penelitian menunjukkan hasil dan kesimpulan bahwa variabel Risiko Likuiditas secara bersama-sama berpengaruh terhadap Return On Asset (ROA) pada tingkat signifikansi dibawah 5%. Variabel yang diteliti memberikan efek sebesar 34,3% terhadap Kinerja Perbankan yang diwakili oleh Return On Asset (ROA), dan sisanya di pengaruhi variabel lain yang tidak masuk dalam variabel penelitian. 


Keywords


Liquidity Risk, Loan to Deposit Ratio (LDR), Capital Adequacy Ratio (CAR), Bank Performance and Return On Asset (ROA)

References


Dedy Handoko, 2003, Metode CAMEL Untuk Mengevaluasi Kinerja bank Hasil Merger (Studi kasus pada Bank Mandiri dan Bank Central Asia), Jurnal Ekonomi Pasca Sarjana Universitas Brawijaya, Hal 1-19, Malang.

Diamond, D., & Rajan, R. (2005). Liquidity shortages and banking crises. The Journal of Political Economy, 60(2), 615-47.

Peraturan Bank Indonesia Nomor: 5/8/Pbi/2003 tentang Penerapan Manajemen Risiko Bagi Bank Umum. 2003. Jakarta : Bank Indonesia.

Muranaga, J., & Ohsawa, M. (2002). Measurement of liquidity risk in the context of market risk calculation. Working paper, Institute for Monetary and Economic Studies, Bank of Japan, Tokyo.

Mulyono, Teguh P, 1995, Analisa Laporan Keuangan Untuk Perbankan, Djambatan, Jakarta

Lukman Dendawijaya,. 2001. Manajemen Perbankan. Jakarta: Penerbit Ghalia Indonesia.

Hasibuan, H. Malayu S.P., Drs., 2005, Dasar-Dasar Perbankan, Bumi Aksara, Jakarta.

Lukman Dendawijaya, 2003, Manajemen Perbankan, Ghalia Indonesia, Jakarta




DOI: http://dx.doi.org/10.29313/.v0i0.5544

Flag Counter