Earnings Persistence, Firm Size anf Default Risk on ERC

Dewi Ratnasari, Edi Sukarmanto, Diamonilisa Sofianty

Abstract


This study is aimed to know the influence of earnings persistence, firm size and default risk on earnings response coefficient. In this study, earnings response coefficient measured using cumulate abnormal returns (CAR). The research used in this study is a description method by using a test analysis of multiple regrestsion and the analysis of data is using quantitative method. The population in this study is a banking company listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) during periode 2011-2015 with sampling technique using purposive sampling method.  Based on the technique, obtained sample of 22 companies with a span of 5 years, so that obtained 110 observations. The object of research is earnings persistence, firm size and default risk as independent variable and earnings response coefficient as dependent variable. The result of research, earnings persistence not significant effect on ERC, firm size not significant effect to ERC and default risk have significantl on ERC. Researchers suggested for further research to expand the subject of research by adding observation.

Keywords


earnings persistence, firm size, default risk, earnings response coefficient

References


Anto Dajan. 1986. Pengantar Metode Statistik II. Jakarta: LP3ES. Hal 21

Arikunto, S. 2010. Prosedur penelitian : Suatu Pendekatan Praktik. (Edisi Revisi). Jakarta : Rineka Cipta

Beaver,W.H.;R.Lambert,W.Wright.1979. The Association Between Unsytematic Security Return and The Magnitude of Earnings Forecast Error,Journal of Accounting Research. Hal 17, 316, 340.

Brigham, Eugene dan Joel F Houston. 2001. Manajemen Keuangan II. Jakarta: Salemba Empat

Brigham, E. F dan Houston. 2006. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Edisi Sepuluh, Alih Bahasa Ali Akbar Yulianto, Penerbit Salemba Empat, Jilid I, Jakarta. Hal 6

Ceacilia Srimindarti. 2014. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal Pada Perusahaan-Perusahaan Lq-45 Di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2008. Semarang. Hal 139

Chaney, P.K. dan D.C. Jeter. 1991. The Effect of Size on The Magnitude of long window Earnings Response Coefficient, Contemporary Accounting Research. Vol. 8, No. 2, pp 540-560.

Chen, Li Yueh. 2004. Examining The Effect of Organization Culture and Leadership Behaviors on Organizational Commitment, Job Satisfaction, Job Performance at Small And Middle-Sized Firma Of Taiwan. Journal of American Academy of Business. Sep 2004, 5, 1/2, 432-438

Chusnulia, Mekani, Dessy. 2014. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laba Pada Perusahaan High Profile Yang Terdaftar Di BEI. Jepara.

Dani Firmansyah. 2016. Kendati Pendapatan Naik, Laba Merck Merosot 21% pada 2015. http://www.pasardana.id/

Dedy Afrianto. 2016. Laba Shell Tumbang Akibat Penurunan Harga Minyak Mentah. http://economy.okezone.com/

Dewa Agung Kresna Kepakisan. 2012. Pengaruh Struktur Aktiva, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas Dan Tingkat Pertumbuhan Terhadap Struktur Moda. Bali. hal 291

Dewa kadek oka kusumajaya. 2011. Pengaruh Struktur Modal Dan Pertumbuhanperusahaan Terhadap Profitabilitas Dannilai Perusahaan Pada Perusahaanmanufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Denpasar. Hal 21

Djamaluddin, Subekti. 2008. Analisis Pengaruh Perbedaan Antara Laba Akuntansi Dan Laba Fiskal Terhadap Persistensi Laba, Akrual, Dan Arus Kas. Jurnal akuntansi dan keuangan. Vol. 11. No. 1. Jakarta. Hal 55-67

Eka. 2014. Pengaruh Risiko Sistematik, Persistensi Laba, dan Kesempatan Bertumbuh terhadap Earnings Response Coefficient. Bandung.

Ely. 2013. Pengaruh Risiko, Leverage, Peluang Bertumbuh, Persistensi Laba, dan Kualitas Tanggung Jawab Sosial Perusahaan terhadap Earnings Response Coefficient pada Perusahaan High Profile. Surabaya.

Fraenkel, J., Wallen, N. 2008. How to Design and Evaluate Research in Education. New York: McGraw-Hill Higher Education. Hal 328

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hal 97 – 105

Husein Umar. 2005. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.

Ihsanul lukman. 2014. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kesempatan Bertumbuh, Dan Leverage Terhadap Keresponan Laba Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2009-2012. Padang. Hal 7

Issa Almawadi. 2016. Laba Q2 Tumbuh 79,9%, Mengapa Saham BBNI Malah Terkoreksi?. http://www.bareksa.com/

Laila. 2013. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kesempatan Bertumbuh, dan Profitabilitas terhadap Earnings Response Coefficient. Padang.

Maisil, dan Nelvirita. 2013. Pengaruh Risiko Sistematik, Leverage, Dan Persistensi Laba Terhadap Earning Response Coefficient (ERC). Padang

Mamang Sangadji, Etta dan Sopiah. 2010. Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Penerbit Andi. Hal 30

Mety Nuraini. 2014. Analisis Faktor-Faktor Penentu Persistensi Laba. Semarang. Hal 4-6

Michael C. Jensen dan William H. Meckling. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3. Pp 305-360

Mulyani, et al. 2007. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Earnings Response Coefficient pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, vol. 11, no. 1. Hal 35-45

Myers, S. 2001. Capital Structure. The Journal of Economic Perspectives. Vol 15 no.2. Pp 81-102

Nana Nofianti. 2014. Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, dan Kebijakan Dividen Terhadap Koefisien Respon Laba. Serang

Ngadiman, dan Hartini, Y. 2011. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Persistensi Laba Akuntansi, Struktur Modal, dan Variabel Indikator Terhadap Koefisien Respon Laba Akuntansi Perusahaan yang Terdaftar di BEI Tahun 2009. Jurnal Akuntansi, Vol. 11, No. 2, November: 491-512.

Nia Rositawati Fau. 2015. Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Perusahaan, Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Yogyakarta. Hal 18-19.




DOI: http://dx.doi.org/10.29313/.v0i0.8259

Flag Counter    Â