Pengaruh Audit Fee dan Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit yang dimoderasi oleh Perilaku Disfungsional Audit (Surve Pada Auditor Di Kantor Akuntan Publik Kota Bandung)

Fitri Ayu Wulandari, Edi Sukarmanto, Pupung Purnasari

Abstract


Abstract. This study aims to determine how the influence of audit fees and time budget pressure on audit quality moderated by dysfunctional behavior of auditors. The population in this study is the auditor who works on Public Accounting Firm (KAP) in Bandung.The data used in this study is the primary data is a questionnaire delivered directly to the auditor by researchers as many as 50 questionnaires and that can be processed only 40 questionnaires. Test tools used to analyze the data is the validity test, reliablitas testing and for testing the hypothesis in this study using multiple regression analysis method.The results of this study indicate that the audit fee partially does not have a significant influence on audit quality, time budget pressure partially have a significant influence on audit quality, dysfunctional audit behavior partially has a significant influence on audit quality. Audit Fee is moderated by dysfunctional audit behavior (X1M), time budget pressure moderated by dysfunctional audit behavior (X2M) simultaneously has a significant effect on audit quality.For future researchers it is expected to replace or add other variables such as Competence, auditor ethics, auditor experience, auditor professionalism, education level, gender, and the magnitude of a public accounting firm that may affect audit quality. This research is only conducted on KAP in Bandung, it will be better if the next researcher doing research in various regions in Indonesia or using different respondents, for example by taking the population of auditors who work in KAP listed on Indonesia Stock Exchange (BEI) for the results this research can be widely used so that the results obtained will vary.

Keywords: Audit Fee, Time Budget Pressure, Dysfunctional Audit Behavior, Audit Quality

Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh audit fee dan time budget pressure terhadap kualitas audit yang dimoderasi oleh perilaku disfungsional auditor. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Bandung. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer yaitu kuesioner yang disampaikan secara langsung kepada auditor oleh peneliti sebanyak 50 kuesioner dan yang dapat diolah hanya 40 kuesioner. Alat uji yang digunakan untuk menganalisis data adalah pengujian validitas, pengujian reliablitas dan untuk pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan metode analisis regresi berganda. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa audit fee secara parsial tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap kualitas audit, time budget pressure secara parsial memiliki pengaruh signifikan terhadap kualitas audit, perilaku disfungsional audit secara parsial memiliki pengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Audit Fee dimoderasi dengan perilaku disfungsional audit (X1M), time budget pressure dimoderasi dengan perilaku disfungsional audit (X2M) secara simultan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kualitas audit. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan untuk mengganti atau menambahkan variabel lain seperti Kompetensi, etika auditor, pengalaman auditor, profesionalisme auditor, tingkat pendidikan, gender, dan besarnya kantor akuntan publik yang mungkin dapat mempengaruhi kualitas  audit. Penelitian ini hanya dilakukan pada KAP di Kota Bandung, akan menjadi lebih baik apabila peneliti selanjutnya melakukan penelitian di berbagai daerah di Indonesia atau menggunakan responden yang berbeda, misalkan dengan mengambil populasi auditor yang bekerja di KAP yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) agar hasil penelitian ini dapat digunakan secara luas sehingga hasil yang didapatkan akan bervariasi.

Kata Kunci: Audit Fee, Time Budget Pressure, Perilaku Disfungsional Audit, Kualitas Audit  


Keywords


Audit Fee, Time Budget Pressure, Perilaku Disfungsional Audit, Kualitas Audit

Full Text:

PDF

References


Abdul Halim. (2003). Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan). Edisi ke 3. Yogyakarta: Akademi Manajemen Perusahaan YKPN

Arens, Alvin A., Elder, R.J. & Beasley. M.S. 2012. Auditing and Assurance Integrated Approach. 14th Global Edition. Jakarta : Erlangga.

Hoitash, R., Markelevich, A., & A. Barragato, C. (2007). Auditor Fees and Audit

Quality . Managerial Auditing Journal, Vol. 22 No. 8 pp 761-786.

Kelley, T.,& Margheim, L. (1990). The Impact of Time Budget Pressure, Personality, and Leadership variables on Dysfunctional Auditor Behavior. AUDITING-A JOURNAL OF PRACTICE & THEORY, 9(2), 21-42.

Mulyadi. (2002). Auditing. Edisi 6. Jakarta: PT. Salemba Empat

Otley, D.T. dan Pierce, B.J. 1996a. The Operations of Control Systems in Large Audit Firmas: an Empirical Investigation. Auditing: A Journal of Practice & Theory. 15(Fall), pp.65-84

Ririn Choiriyah. (2012). Pengaruh Time Budget Pressure dan Pengalaman Kerja Auditor terhadap Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik di Bali. Jurnal. Edisi III. Vol. 1.Universitas Negeri Yogyakarta

Sawir, A. (2008). Kebijakan Pendanaan dan Restrukturisasi Auditor. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.

Tuanakotta, T. M. (2011). Berpikir Kritis Dalam Auditing. Jakarta: Salemba Empat.




DOI: http://dx.doi.org/10.29313/.v0i0.9872

Flag Counter    Â