Pengaruh Reputasi KAP terhadap Penerbitan Opini Going Concern dengan Financial Distress sebagai Variabel Moderasi
Abstract
Abstract. This study aims to examine the effect of KAP reputation on going concern opinion issuance with financial distress as a moderating variable. The research method used is a quantitative method where the conclusion is drawn using a deductive approach. The population in this study are manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2017-2019. The sample used is purposive sampling where the data has certain criteria. The data used is secondary data collected with documentation. In this study the software used is IBM SPSS 17. The techniques used in analyzing this research consist of; descriptive statistical analysis, regression analysis with interaction test as moderation with the results of KAP reputation not affecting the issuance of going concern opinion and financial distress not being able to moderate the influence of KAP reputation on the issuance of going concern opinion.
Keywords: KAP reputation, going concern opinion, financial distress, population, manufacturing company
Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh reputasi KAP terhadap penerbitan opini going concern dengan financial distress sebagai variabel moderasi. Metode penelitian yang di gunakan adalah metode kuantitatif dimana penarikan konklusi di lakukan dengan pendekatan deduktif. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2017-2019. Sampel yang digunakan adalah purposive sampling dimana data tersebut memiliki kriteria tertentu. Data yang digunakan adalah data sekunder yang di kumpulkan dengan dokumentasi. Dalam penelitian ini software yang di gunakan adalah IBM SPSS 17. Teknik yang digunakan dalam menganalisis penenlitian ini terdiri dari; analisis statistik deskriptif,analisis regresi dengan uji interaksi sebagai moderasi dengan hasil reputasi KAP tidak berpengaruh terhadap penerbitan opini going concern dan financial distress tidak mampu memoderasi pengaruh reputasi KAP terhadap penerbitan opini going concern.
Kata kunci : Reputasi KAP, opini going concern, financial distress, populasi, perusahaan manufaktur
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Ikatan Akuntansi Indonesia.PSAK No. 1 Tentang Laporan Keuangan–edisi revisi 2015. Penerbit Dewan StandarAkuntansi Keuangan: PT. Raja Grafindo
Setiawan., (2006), Pengantar Statistika, Graha Ilmu, Yogyakarta
Komalasari, Agrianti. 2007. Analisis Pengaruh Kualitas Auditor dan Proxi Going Concern terhadap Opini Auditor.
Komite SPAP Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), (2001), Standar ProfesionalAkuntan Publik. Jakarta : Salemba Empat.
Venuti, E.K. 2007. The Going Concern Assumption Revisited Assessing a Company’s Future Viability. The CPA Journal, 74(5).
Joanna, L. Ho. 1994. “The Effect of Experience on Consensus of Going-Concern Judgmentsâ€. Behavioral Research in Accounting Vol 6.
O’Reilly, C. A., Chatman, J. A., & Caldwell, D. F. (1991). People and Organizational Culture: A Profile Comparison Approach to Assessing Person-Organization Fit. Academy of Management Journal, 34 (3),
Nogler, E. G. (2008). Going concern modifications, CPA firm size, and the Enron effect. Managerial Auditing Journal, 23(1)
Dalton, John., Croft, Susan. 2003. Managing Corporate Reputation. London: Thorogood
Setyarno, dkk. 2006. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi IX. Vol 9
Ni Putu Evi Kusumayanti dan Ni Luh Sari Widhiyan(2017) “Pengaruh Opinion Shopping, Disclosure dan Reputasi KAP Pada Opini Going Concernâ€
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.18.3.
Renny Dwi Andyn (2017) “Pengaruh Ukuran Perusahan, Audit Tenure dan Reputasi KAP Terhadap Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Barang Konsumsi Periode 2014-2015†Simki-Economic Universitas Nusantara PGRI Kediri Vol. 01 No. 02.
Kharisma Rianto (2016) “Pengaruh Kualitas Audior ,Debt fault,Opinion shopping, Opini Audit Sebelumnya dan Reputasi KAP Terhadap Penerimaan Opini Going Concernâ€â€ Jom Fekon Universitas Riau VOL. 3 NO. 1.
Shockley, Randolph A. (1981). Perceptions of Auditors Independence:An Imprical Analysis. The Accounting Review, vol LVI, no.4,
Brigham, Eugene F and Philip R. Daves.(2003). Intermediete Financial Management. Eight Edition. Thomson. South-Western. P.
I Dewa Ayu Nyoman Stari Dewi & Made Yenni Latrin (2018) â€Pengaruh Financial Distress dan Debt Default Pada OpinIGoingConcernâ€E-JurnalAkuntansiVol22No2
Ferdiansyah Ritonga & Dhela Febi Setiawati Putri (2019) â€Debt Default dan Financial distress Sebagai Determinan Penerimaan Opini Audit Going Concern†JurnalSains Manajemen & Akuntansi Volume XI No. 1/Februari/2019
Ardiyos.2007.Kamus Standar Akuntansi.Cetakan Kedua.Jakarta : Citra Harta Prima.
Riduan Tobing dan Nirwana. 2004. Kamus Istilah Akuntansi. Jakarta: Atalya Rileni Sucedo.
Institut Akuntan Publik Indonesia, (2013). Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Pernyataan, Standar Audit (“SAâ€) 700. Perumusan suatu opini dan pelaporan atas laporan keuangan.
Institut Akuntan Publik Indonesia. (2013). Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Pernyataan, Standar Audit (“SAâ€) 705. Modifikasi terhadap Opini dalam Laporan Auditor Independen.
Petronela,Thio. 2004.Pertimbangan Going Concern Perusahaan dalamPemberian Opini Audit.Jurnal Balance.
Muttaqin, Ariffandita Nuri dan Sudarno (2012). Analisis Pengaruh Rasio Keuangan Dan Faktor Non Keuangan Terhadap Penerimaan Audit Going Concern. Diponegoro Jurnal Of Accounting, Volume 1, Nomor 2
Ikatan Akuntan Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) seksi 341:Pertimbangan Auditor akan Kemampuan Entitas dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya. Jakarta: Salemba Empat
Plat, H., & Plat, M.B. (2002).Predicting Financial Distress. Journal of Financial Service Professionals,56
Altman, E., Hotchkiss, E.(2005): Corporate Financial Distress and Bankruptcy: Predict and Avoid Bankruptcy, Analyze and Invest in Distressed Debt. 3rd Edition, NewJersey: John Wiley & Sons.
Aisyah, N, Kristanti, F., Zultilisna, D. (2017). Pengaruh Rasio Likuiditas, Rasio Aktivitas, Rasio Profitabilitas, dan Rasio LeverageTerhadap Financial Distress(Studi pada Perusahaan Tekstil dan Garmen yang Terdaftar di Bursa EfekIndonesia Tahun 2011-2015). e-Proceeding of Management Vol.4, No.1.
Brigham, Eugene F. dan Gapenski, Louis C. 1997. Financial Management Theory and Practice. Orlando : The Dryden Press
S, Patricia Febriml Dwijayanti (2010) “Penyebab, dampak, dan Prediksi Dari Financial Distress serta Solusi Untuk Mengatasi financial Distress â€Jurnal Akuntansi Kontemporer, VOl. 2 NO.2, Juli 2010
Hidayanti, F.O. dan Sukirman. 2014. Reputasi auditor, ukuran perusahaan dan opini audit tahun sebelumnya dalam memprediksi pemberian opini audit going concern. Accounting Analysis Journal. Vol. 3. No. 4.
DeAngelo, L E. 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, (Online) Vol3
Krissindiastuti, Monica dan Ni Ketut Rasmini, (2016). “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern“. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali : ISSN: 2303-1018 E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 14.1 Januari 2016
Wahyudin. (2015). Penelitian Pendidikan Matematika. Bandung: Refika Aditama.
Setyarno, et al., 2007. “Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concernâ€, Jurnal Akuntansi dan Bisnis, Volume 7 Nomor 2
Yuliyani, Ni M. & Erawati, Ni M.(2017). “Pengaruh Financial Distress,Profitabilitas, Leverage, dan Likuiditas pada Opini Audit Going Concernâ€. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Bali Vol.19.2
Ji, G., & Lee, J. E. (2015). Managerial overconfidence and going-concern modified audit opinion decisions. Journal of Applied Business Research, 31(6),
Institut Akuntan Publik Indonesia. 2013. Standar Audit (SA) Seksi 570 Kelangsungan Usaha. Jakarta: Salemba Empat.
Ibrahim, Safira Pramestri & Raharja. (2014). Pengaruh Audit Lag, Rasio Leverage, Rasio Arus Kas, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Financial Distress Terhadap Penerimaan Opini Going Concern (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2012). Diponegoro Journal Of Accounting Volume 3, Nomor 3, Tahun 2014,
Gunawan, B., Pamungkas, R., & Susilawati, D. (2017). Perbandingan Prediksi Financial Distress Menggunakan Model Altman, Grover dan Zmijewski. Jurnal Akuntansi Dan Investasi, 18(1),
Ghozali, Imam. 2018. AplikasiAnalisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang
Gudono. 2015. Analisis Data Multivariate. Yogyakarta: BPFE.
Fadilla Emilia Fanani, Magnaz Lestira Oktaroza & Pupung Purnamasari (2020) “ Pengaruh Reputasi KAP dan Likuiditas Terhadap Opini Going Concernâ€Vol 6, No 1, Prosiding Akuntansi (Februari, 2020)
Tsani Aulia Rabius, Nurleli. (2021). Analisis Penerapan Total Quality Management dan Komitmen Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Perusahaan. Prosiding Jurnal Riset Akuntansi. 1(1). Hal 30-37
DOI: http://dx.doi.org/10.29313/.v0i0.31312
