Pengaruh Komponen Pengendalian Internal terhadap Tindak Kecurangan Akademik

Shafa Shabila, Pupung Purnamasari, Mey Maemunah

Abstract


Abstract. This research aims to test the influence of internal control against of academic fraud. This assessment uses assasement quantitative in nature by using descriptive method. The sample in this research is amount 100 respondents all of them are students of 5 Universities accredited in Bandung city. The method of collecting data uses primer data by motions questioner online to the responden. The tehnique of sampling is used in this research is linear regression analysis by using stastitical tool SPSS of v.20. The result of this research shows that the internal control component is around environment of the risk assessment control, control activity, information and communication, dan monitoring activity simultaneously is significant effect against academic fraud.

Keywords : Internal Control Components, Academic Fraud, Fraud Triangle

Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh komponen pengendalian internal terhadap tindak kecurangan akademik. Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat kuantitatif dengan metode deskriptif. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 100 responden yang merupakan mahasiswa dari 5 universitas terakreditas A di Kota Bandung. Metode pengumpulan data menggunakan data primer yang dilakukan dengan cara menyebarkan kuisioner online kepada responden. Teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan teknik sampling purposive. Analisis data menggunakan analisis regresi linier berganda dengan alat statistik SPSS versi 20. Hasi penelitian ini menunjukkan bahwa komponen pengendalian internal meliputi lingkungan pengendalian, penilaian risiko, kegiatan pengendalian, informasi dan komunikasi, dan kegiatan pemantauan secara simultan berpengaruh signifikan terhadap tindak kecurangan akademik.

Kata Kunci: Komponen Pengendalian Internal, Tidak Kecurangan Akademik, Fraud Triangle


Keywords


Komponen Pengendalian Internal, Tidak Kecurangan Akademik, Fraud Triangle

Full Text:

PDF

References


Alvin A. Arens, Randal J. Elder, M. S. B. (2015). Auditing dan Jasa Assurance (15th ed.). Salemba Empat.

Anisatul Munirah, A. N. (2018). PENGARUH FAKTOR-FAKTOR FRAUD DIAMOND DAN GONE THEORY TERHADAP KECURANGAN AKADEMIK. 2(1), 18–23.

Becker, J. Coonoly, Paula L, and J. M. (2006). Using the Business Fraud Triangle to Predict Academic Dishonesty Among Business Students. Academy of Educational Leadership Journal. Academy of Educational Leadership Journal, 10(1), 37–54. https://www.abacademies.org/articles/aeljvol10no12006.pdf#page=43

Mahendra, D., Purnamasari, P., & Maemunah, M. (n.d.). Pengaruh Determinan Fraud Triangle terhadap Kecurangan Akademik dengan Religiusitas sebagai Variabel Pemoderasi ( Studi Kasus pada Mahasiswa Perguruan Tinggi Swasta di Bandung ). 433–438.

News, B. (2011). German minister loses doctorate after plagiarism row. https://www.bbc.com/news/world-europe-12566502

Nursani, R. (2014). Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa: Dimensi Fraud Diamond. Universitas Brawijaya.

Prawira, I. D. S. dan I. (2015). Analisis Pengaruh Dimensi Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa. Jurusan Akuntansi. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Brawijaya Malang.

Sihombing, M., & Budiartha, I. K. (2020). Analisis Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Kecurangan Akademik (Academic Fraud ) Mahasiswa Akuntansi Universitas Udayana. E-Jurnal Akuntansi, 30(2), 361. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i02.p07

Theodorus M. Tuanakotta. (2019). AUDIT INTERNAL BERBASIS RISIKO. Salemba Empat.

Zimbelman, Mark F., Conan C Albrecht., W Steve Albrecht.,>and C. O. A. (2014). Akuntansi Forensik (4th ed.). Salemba Empat.




DOI: http://dx.doi.org/10.29313/.v7i1.25730

Flag Counter    Â