Pengaruh Fee Audit dan Audit Tenur Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Kota Bandung)

Siti Latifhah, Magnaz L Oktaroza, Edi Sukarmanto

Abstract


Abstract. The purpose of this study was to determine the effect of audit fees and tenure audits on audit quality. This research was conducted at KAP in the city of Bandung. Respondents in this study were auditors working at KAP in the city of Bandung. This study uses descriptive analysis method with a survey approach. The object of the research is audit fees, tenure audits and audit quality. The data source used is the primary data source. The data collection technique used was a questionnaire. Testing the hypothesis used is a multiple linear regression analysis method. The results of this study show that audit fees and tenure audits have a positive effect on audit quality. This means that the higher the audit fee, the better the audit quality, and the longer the tenure audit, the better the audit quality. For further research, the researcher suggested to increase the number of auditor respondents and to add other variables which are not discussed in this research.

Keywords : Audit Fee, Tenur Audit, Audit Quality

 

Abstrak. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh fee audit dan audit tenur terhadap kualitas audit. Penelitian ini dilakukan pada KAP di Kota Bandung. Responden dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada KAP di kota Bandung. Penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif dengan pendekatan survei. Objek penelitian adalah  fee audit, audit tenur dan kualitas audit. Sumber data yang digunakan adalah sumber data primer. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah kuesioner.  Pengujian hipotesis yang digunakan adalah metode analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menujukkan bahwa fee audit dan audit tenur berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Artinya bahwa semakin tinggi fee audit maka semakin baik kualitas auditnya, dan semakin lama audit tenurnya maka akan semakin baik kualitas auditnya. Bagi penelitian selanjutnya penulis menyarankan untuk menambah jumlah responden auditor dan menambah variabel-variabel lainnya yang tidak dibahas dalam penelitian ini.

Kata Kunci : Fee Audit, Audit Tenur, Kualitas Audit


Keywords


Fee Audit, Audit Tenur, Kualitas Audit

Full Text:

PDF

References


Agoes Sukrisno. 2012. Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Akuntan Publik Edisi Keempat,Jilid ke 1 Salemba Empat, Jakarta.

Arikunto, Suharsimi. 2005. Manajemen Penelitian, Cetakan ke-7. Jakarta : PT Rineka Cipta.

________________. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek, Edisi Revisi IV.Jakarta : Rineka Cipta.

________________. 2006. Metodelogi penelitian. Yogyakarta: Bina Aksara.

________________. 2010. Prosedur Penelitian. Jakarta: Renika Cipta.

Al-Thuneibat, Ibrahim Isa, dan Ata Baker, 2011. “Do Audit tenure and Firm Size Contribute to Audit Quality?â€.Journal of Accounting and Economics, Jordan.

Ghozali, Imam. 2001. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.Edisi ke-1.Semarang : BP UNDIP.

________________. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25.Edisi ke-9.Semarang : Universitas Diponegoro.

Halim, Abdul, 2015, Auditing 1 : dasar-dasar audit Laporan keuangan edisi ke 5, yogyakarta : YKPN

Johnson, V.E., I.K. Khurana, dan J.K. Reynolds. 2007. Audit-Firm Tenure and the Quality of Financial Reports. Contemporary Accounting Research

Knechel, dan Vanstraelen, A. 2007.“The Relationship between Auditor Tenure and Audit Quality Implied by Going Concern Opinionsâ€. Auditing A Journal of Practice and Theory, 26 .1.

Kurniasih, Margi. 2014. “Pengaruh Audit Fee Audit dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Auditâ€. Diponegoro Journal of Accounting Volume 3, Nomor 3, Tahun 2014.

Mathius Tandiontong, 2016, Kualitas Audit. Bandung : ALFABETA

Mgbame, et al. (2012).“Audit Partner Tenure and Audit Quality: An Empirical Analysis.†European Journal of Bussiness and Management, Vol.4, No.7,pp. 154-159.

Peraturan Pemerintah (PP) No. 20 tahun 2015 tentang “Praktik Akuntan Publikâ€

Putra, I Gede Cahyadi. 2013. “Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik di Bali Ditinjau dari Time Budget Pressure, Risiko Kesalahan, dan Kompleksitas Audit.†Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika Jinah Vol.2 No.2 pp 765-784.

Sekaran, Uma. 2006. Research Method for Business, Buku 1, Edisi ke 4. Diterjemahkan oleh : Kwan Men Yon. Jakarta: Salemba Empat.

____________. 2006. Research Method for Business, Buku 2, Edisi ke 4. Diterjemahkan oleh : Kwan Men Yon. Jakarta: Salemba Empat.

Teguh Harhinto. 2004. “Pengaruh Keahlian dan Independensi terhadap Kualitas Auditâ€.(Studi Kasus pada KAP di Jawa Timur)Tesis. Semarang Universitas Diponegoro.




DOI: http://dx.doi.org/10.29313/.v0i0.15276

Flag Counter    Â