Kebijakan Pembatasan Sosial Berskala Besar (Psbb) dalam Narasi Tirto.id

Friska Septiane Putri, Ratri Rizki

Abstract


Abstract. To reduce the rate of transmission of COVID-19, the Government of Indonesia has made a Large-Scale Social Restriction (PSBB-Pembatasan Sosial Berskala Besar) policy which is implemented in some regions in Indonesia. The government's policy in handling COVID-19 is considered to have news value as reported by the online media Tirto. The news about the PSBB policy in Tirto furthermore in the study of media texts not only conveys facts, but also has its way of presenting the social actors in it. For this reason, this study aims to determine the discourse of PSBB policy news in tackling COVID-19 in the online media Tirto.id. This study uses a critical paradigm, with a qualitative approach and critical discourse analysis methods. The primary data source is 6 news on PSBB policies on Tirto.id. Data collection        techniques       through documentation studies, interviews, and literature studies. The data analysis technique used Theo van Leeuwen's critical discourse analysis tools, namely exclusion (actor expenditure) and inclusion (actor inclusion). The data triangulation technique is done through source triangulation. The results of the study show that Tirto.id's news reports contradict President Joko Widodo's decisions in the PSBB policy, making it the main object of inclusion, and tends to provide rescue, whether intentional or not, to Anies Baswedan as the main actor of exclusion who has been considered a political opponent of Joko Widodo.

Keywoard: Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB), Covid-19, Critical discourse analysis, Theo van Leeuwen, Online media Tirto.id

Abstrak. Sebagai upaya menekan laju penularan COVID-19, Pemerintah Indonesia membuat kebijakan Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB) yang diterapkan di sejumlah daerah di Indonesia. Kebijakan pemerintah dalam penanganan COVID-19 dinilai memilik news value (nilai berita) sebagaimana juga diberitakan media online Tirto. Pemberitaan mengenai kebijakan PSBB di Tirto selanjutnya dalam kajian teks media tidak hanya menyampaikan fakta, tetapi juga memiliki caranya sendiri dalam menyajikan aktor sosial di dalamnya. Untuk itu penelitian ini bertujuan untuk mengetahui wacana berita kebijakan PSBB dalam menanggulangi COVID-19 di media online Tirto.id. Penelitian ini menggunakan paradigma kritis, dengan pendekatan kualitatif dan metode analisis wacana kritis. Sumber data primernya yakni 6 berita kebijakan PSBB di Tirto.id. Teknik pengumpulan data melalui studi dokumentasi, wawancara, dan studi literatur. Teknik analisis data menggunakan perangkat analisis wacana kritis Theo van Leeuwen yakni exclusion (pengeluaran aktor) dan inclusion (pemasukan aktor). Teknik triangulasi data dilakukan melalui triangulasi sumber. Hasil penelitian menunjukan bahwa pemberitaan Tirto.id menunjukan kontradiksinya pada keputusan- keputusan Presiden Joko Widodo dalam kebijakan PSBB sehingga menjadikannya sebagai objek utama inklusi, dan cenderung memberikan penyelamatan baik disengaja atau tidak pada Anies Baswedan sebagai aktor utama eksklusi yang selama ini dinilai sebagai lawan politik kubu Joko Widodo.

Kata Kunci: Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB), Virus corona (Covid-19), Analisis wacana kritis, Theo van Leeuwen, Media online Tirto.id


Keywords


Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB), virus corona (COVID-19), analisis wacana kritis, Theo van Leeuwen, Media Online Tirto.id.

Full Text:

PDF

References


Ardianto, Elvinaro dan Lukiati Komala Erdinaya. 2005. Komunikasi Massa: Suatu Pengantar (cetakan kedua). Bandung: Simbiosa Rekatama Media.

Bungin Burhan. 2008. Sosiologi Komunikasi: teori, Paradigma, dan Diskursus Teknologi Komunikasi di Masyarakat (cetakan ketiga). Bandung: Kencana Prenada Media Group.

Chomsky, Noam. 2006. Politik Kuasa Media. Yogyakarta: Pinus Book Publiser.

Couldry, Nick & Andreas Hepp. 2017. The Mediated Construction of Reality. Cambridge & Malden: Polity Press & James Curran. 2003. Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World. Lanham & Oxford: Rowman & Littlefield Publisher inc.

Denzin, Norm K & Yvonna S. Lincoln. 2009. Handbook of Qualitative Research (terj. Dariyatno; Badrus Samsul Fata; Abi; John Rinaldi). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Eriyanto. 2008. Analisis Wacana: Pengantar Analisis Teks Media (cetakan keenam). Yogyakarta: LKiS.

Mosco, Vincent. 2009. The Political Economy of Communication (2nd Editon). Thousand Oaks, California: Sage Publication.

Nazir, Moh. 2014. Metode Penelitian (cetakan kesembilan). Bogor: Ghalia Indonesia.

van Leuween, Theo. 2008. Discourse and Practice: New Tools for Critical Discourse Analysis. New York: Oxford University Press, inc.

Sobur, Alex. 2012. Analisis Teks Media: Suatu Pengantar untuk Analisis Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing (Cet. keenam). Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Dashti, Laleh & Saeed Mehrpou. 2017. Representation of Social Actors in J. Krishnamurti and Alan Watts’ Philosophical Speeches: A Critical Discourse Analysis. Journal of Applied Linguistics and Language Research, Vol. 4, Issue 4, pp.51-59.

de Vreese, C. H. 2007. No News Is Bad News! The Role of The Media dnd News Framing in Embedding Europe. WRR: Scientific for Government Policy - Web Publications 20, The Hague, June 2007,

pp. 1-44.

Maghvira, Genta. 2017. Analisis Wacana Kritis Pada pemberitaan Tempo.co tentang kematian Taruna STIP Jakarta. Jurnal The Messenger, Vol. 9, No. 2, Edisi Juli 2017, pp.120-130.

Pahdepie, Fahd. 2014. Media as the Battleground for Politics: The Relation between Politicians and Media Barons in Indonesian Politics. International Journal of Nusantara Islam, Vol. 02, No.02, 2014, pp. 1–10.

Rachman, Andhita & Sofi Yunianti. 2017. Critical Discourse Analysis in Donald Trump Presidential Campaign to Win American's Heart. TELL Journal, Vol. 5, No. 2, September 2017, pp.8-17.

Sari, Ratna; Silvia Eka Putri; Herdi & Budianto Hamuddin. 2018. Bridging Critical Discourse Analysis in Media Discourse Studies. Indonesian EFL Journal, Vol.4, No.2, pp.80-89.




DOI: http://dx.doi.org/10.29313/.v7i1.25798

Flag Counter   Â